1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

Hasta que me fallaste.

Si, te lo digo a ti, maldito Firefox. Tuya es la culpa de interminables horas buscando porqué la que probablemente sea una de las redes de ordenadores de Gipuzkoa más avanzadas y mejor montadas … simplemente iba como el culo. 

¿Como puede ser el navegador el culpable? Es algo que el astuto visitante puede preguntarse. Visitante al que no culparé por desconfiar de mi palabra;  la palabra de un consultor IT que ha rozado la desesperación al no poder identificar un problema en varias semanas, llegando a poner en peligro la confianza del cliente, y lo que es más importante, la confianza de este consultor IT en si mismo y en su capacidad de resolución.

Todo comenzó en un entorno migrado desde Almacenamiento Local de los perfiles de usuario a un Almacenamiento en Red. Esta decisión se realizó en base a unos criterios que ahora no voy a exponer, pero que tienen todo el sentido del mundo en el contexto tecnológico y de uso del cliente. 

Durante los primeros días, atribuimos los reportes de usuarios de “lentitud” a ajustes necesarios en el backend de red (Gigabit en cobre con interconexión entre switches de Fibra, todo Ciscos 2950 y 3750). El servidor no experimentaba excesivos picos de uso y tampoco visualizamos excesivo tráfico de red excepto para las sincronizaciones de los usuarios portátiles (que por razones obvias, no montan el perfil de usuario del servidor, pero si guardan una copia “por si acaso”).

A medida que pasó el tiempo, pudimos comprobar que lo que se nos reportó como “lentitud” en realidad eran cuelgues temporales (10-20 segundos) de todos los ordenadores que montaban el Perfil de Usuario desde el Servidor. Los cuelgues sucedían aleatoriamente, pero sobre todo concentrados por las mañanas. Los usuarios comenzaron a llegar tarde “para poder usar el ordenador”. Imagine la presión.

Hicimos pruebas y más pruebas. Yo personalmente he tirado varios Sábados en cliente haciendo infinidad de pruebas, cambios, llamando al soporte de los fabricantes de los sistemas… nada. No encontramos nada.

Pero una pequeña sospecha empezaba a asomar. Nuestra prueba principal era la siguiente: Reiniciar todos los ordenadores cliente (35), iniciar un usuario distinto en cada uno, abrir la aplicación de correo y abrir el navegador (Firefox). Algunas veces, a los 10-15 segundos de completar la operación aparecía el primer cuelgue, y se repetían durante 1 hora a hora y media hasta que cesaban. Otras veces, todo funcionaba como la seda. Miramos kilómetros y kilómetros de logs. Hicimos pruebas de laboratorio, nada… 

Uno de los últimos días de pruebas, de noche, realizamos la prueba de realizar una arrancada solo abriendo el cliente de Correo, sin arrancar el Firefox. Apareció un cuelgue. Lo que no nos dimos cuenta en ese momento nos dejaría despistados hasta el final. Ese cuelgue venía motivado porque todavía había usuarios trabajando en la red cuando hicimos la prueba, y estaban ejecutando Firefox.

Un lunes de hace dos semanas la situación era ya insoportable, tanto para el cliente como para nosotros. Nos llamó el cliente para contarnos que prácticamente no podían trabajar con el ordenador. Salí inmediatamente camino del cliente para dar la cara y durante el camino decidí hacer la prueba final.

 Confirmando nuestras sospechas, fué cambiar Firefox por otro navegador y todo comenzó a funcionar como la seda, sin cuelgues, de manera normal, como tendría que haber funcionado desde el primer momento.

Os resultará difícil imaginar como dormí aquella noche y lo feliz que fuí a trabajar al día siguiente, pero el grado de sufrimiento e impotencia que experimenté con este incidente es algo que es inimaginable. Ha sido, por mucho, la incidencia más difícil, que más me ha consumido y que más nos ha costado solucionar de todas las acumuladas en los 10 años que tiene Webalianza. Y espero que mantenga el record por mucho tiempo.

Para los algo tecnólogos, el bug de Firefox en cuestión es el siguiente: 

Bug 441481 - excessive IO on urlclassifier3.sqlite

Aunque según Mozilla no es un bug, sino una feature (como siempre )

En Webalianza tenemos varios equipos (5 portátiles + 1 servidor) adquiridos en renting mediante GE desde hace más de un año. Hace una semana, pedimos una nueva máquina para un usuario nuevo y procedimos a realizar los trámites normales para solicitar la nueva máquina en modalidad de renting.

Cual fué nuestra sorpresa que recibimos un correo de respuesta en el que indicaban que la solicitud había sido denegada dado que las evaluaciones de riesgo habían cambiado mucho.

Repito: Más de un año con 6 máquinas con ellos y no se fían de nosotros. No hay que decir que hemos abonado religiosamente todas las facturas… Bueno! Pues igual lo compro en otro sitio…

Hoy me ha llamado mi madre para decirme que lo han vuelto a hacer, esta vez en los locales de la guardería del edificio. Al parecer les han destrozado el local, como a nosotros las máquinas.

Es indignante. Y lo peor es la sensación de impotencia que se te queda.

Update: al parecer solo les han robado los ordenadores… pero es una guarrada igual…

Si es que la sección del tiempo de la Sexta, a cargo de Javier Gómez, ¡no tiene ningún desperdicio! Veamos un resumen de SLQH de los mejores momentos del tiempo:

Si es que ya lo dicen, que a mal tiempo, buena cara.

No puedo prometer nuevos posts muy frecuentes, ni tampoco puedo prometer que ese sitio será referencia para nada, pero si espero que muchas de las cosas que pienso y cuento a los que tengo cerca, ahora también sean conocidas por los que no tengo tan cerca. Creo que será interesante…